Оценка основных показателей эффективности капиталовложений в металлургии
При выборе метода решения технической проблемы необходимо определить эффективность и окупаемость затрат. Однако, несмотря на то, что такой шаг может помочь решить саму задачу, он не дает ни гарантий прогрессивности техники, предусмотренной к изготовлению и использованию исходя из этого варианта, ни гарантий уменьшения количества трудовых ресурсов, используемых для массового производства данной продукции. Таким образом, для достижения результатов, характеризующихся снижением среднеотраслевых затрат на производство, которые, в свою очередь, наиболее точно отражают статистику необходимых общественных затрат, стоит прежде всего обратить внимание на мероприятия по снижению средних показателей использования трудовых ресурсов в той или иной отрасли.
Поскольку высокий уровень технико-экономических показателей характерен преимущественно для технически развитых предприятий, то сопоставлять экономические показатели в выбранной отрасли следует исходя из статистических данных таких предприятий.
Впрочем, технико-экономические показатели, полученные посредством изменения технических условий производства, лишь позволяют отследить прогресс возрастания экономической эффективности используемой техники.
Указанные же показатели при сравнении с показателями, полученными на передовых предприятиях, позволяют дать объективную оценку прогрессивности используемого оборудования, а также котировать технику производства, исходя из темпов ее развития.
Такой метод оценки экономической эффективности достаточно широко применяется и в народном хозяйстве, но при этом ожидаемый эффект от использования нового оборудования должен либо превзойти показатели техники времен Советского Союза (как отечественной, так и зарубежной), либо быть сопоставимым с показателями лучших по соотношению затрат и выпущенной продукции образцов технического оборудования, применявшегося в СССР.
Поэтому при оценивании результативности технических мероприятий, опуская их характер, масштаб и направленность, следует исходить из анализа и сравнения ряда производственных показателей. Такой способ окажется особенно полезным в случае равноценности сравниваемых вариантов по показателям приведенных затрат. Таким образом, для того, чтобы выбрать наиболее рациональный метод решения технической и/или производственной задачи, необходимо привлечь и сопоставить множество основных показателей, таких как производительность труда, расходные коэффициенты сырья, количество времени, используемого для производства и др.
К числу самых значительных факторов сравнительной оценки можно также отнести величину трудоемкости выпущенной продукции и спрос на рабочую силу. Это связано с невозможностью направления безграничного количества трудовых ресурсов в материальное производство.При этом достаточно важную роль в этом аспекте играют трудовые затраты, необходимые для подготовки и внедрения рабочих в производство. Поэтому для уменьшения потребности в трудовых ресурсах и их рационального распределения и использования, приоритетной задачей стоит сделать внедрение современного технического оборудования, способного максимально снизить нужду в использовании живой рабочей силы.
Сравнительная эффективность решений технико-производственных задач, как и эффективность внедрения новой техники, во многом зависит от условий практической реализации таких задач с учетом текущей экономической и экологической обстановки. Это обусловлено тем, что технические и экономические производственные показатели находятся под существенным влиянием факторов окружающей среды – климата того или иного района, качественных характеристик сырья и топлива и их месторождений. Немаловажную роль также играет потребительский фактор. Отдаленность отдельного района от источников сырья, плотность населения, количество трудовых ресурсов, рельеф местности, потребности населения – все это весьма сильно влияет на основные показатели производства.
Поскольку высокий уровень технико-экономических показателей характерен преимущественно для технически развитых предприятий, то сопоставлять экономические показатели в выбранной отрасли следует исходя из статистических данных таких предприятий.
Впрочем, технико-экономические показатели, полученные посредством изменения технических условий производства, лишь позволяют отследить прогресс возрастания экономической эффективности используемой техники. Указанные же показатели при сравнении с показателями, полученными на передовых предприятиях, позволяют дать объективную оценку прогрессивности используемого оборудования, а также котировать технику производства, исходя из темпов ее развития.
Такой метод оценки экономической эффективности достаточно широко применяется и в народном хозяйстве, но при этом ожидаемый эффект от использования нового оборудования должен либо превзойти показатели техники времен Советского Союза (как отечественной, так и зарубежной), либо быть сопоставимым с показателями лучших по соотношению затрат и выпущенной продукции образцов технического оборудования, применявшегося в СССР.
Поэтому при оценивании результативности технических мероприятий, опуская их характер, масштаб и направленность, следует исходить из анализа и сравнения ряда производственных показателей. Такой способ окажется особенно полезным в случае равноценности сравниваемых вариантов по показателям приведенных затрат. Таким образом, для того, чтобы выбрать наиболее рациональный метод решения технической и/или производственной задачи, необходимо привлечь и сопоставить множество основных показателей, таких как производительность труда, расходные коэффициенты сырья, количество времени, используемого для производства и др.
К числу самых значительных факторов сравнительной оценки можно также отнести величину трудоемкости выпущенной продукции и спрос на рабочую силу. Это связано с невозможностью направления безграничного количества трудовых ресурсов в материальное производство.При этом достаточно важную роль в этом аспекте играют трудовые затраты, необходимые для подготовки и внедрения рабочих в производство. Поэтому для уменьшения потребности в трудовых ресурсах и их рационального распределения и использования, приоритетной задачей стоит сделать внедрение современного технического оборудования, способного максимально снизить нужду в использовании живой рабочей силы.
Сравнительная эффективность решений технико-производственных задач, как и эффективность внедрения новой техники, во многом зависит от условий практической реализации таких задач с учетом текущей экономической и экологической обстановки. Это обусловлено тем, что технические и экономические производственные показатели находятся под существенным влиянием факторов окружающей среды – климата того или иного района, качественных характеристик сырья и топлива и их месторождений. Немаловажную роль также играет потребительский фактор. Отдаленность отдельного района от источников сырья, плотность населения, количество трудовых ресурсов, рельеф местности, потребности населения – все это весьма сильно влияет на основные показатели производства.